El pasado 3 de noviembre, en el marco de la cátedra Eduardo Cavieres Figueroa, se retomó la crisis del tiempo histórico del Chile reciente: Constitución de Pinochet y el proceso constituyente 1980-2019.

17 de noviembre, 2023.- En diálogo con nuestro instituto, el académico Daniel Ovalle se refirió al proceso que ha vivido el país en los últimos años producto de la Constitución actual. “El texto, sobre todo para la centroizquierda, representaba una especie de saldo no resuelto. Existía la expectativa de cambiarla”, dijo.

“Ese proceso no se pudo hacer. El 2005 hubo un cambio, pero no fue algo nuevo, sino reformas. Luego del estallido viene el proceso plebiscitado que termina siendo una especie de fracaso”, complementó.

Ovalle comentó que el contexto actual de cambio constituyente estaría destinado a no ser aprobado y apuntó a la falta de perspectiva histórica por parte de quienes llevaron el proceso. “Tenemos dos propuestas de constitución partisana. Una de izquierda que no representó a buena parte del país y una segunda que tampoco representa a un espectro social amplio. Los políticos en Chile entienden, pero no han cedido en que esto debe ser algo que se va a quedar por los próximos 50 años”, aseguró.

En esa línea, enfatizó en que es necesario haber observado lo que fue la historia del país para poder darle otra mirada al cambio constitucional. “Parece que no aprendemos del pasado. Las historias de nuestras constituciones están ligadas a proceso de violencia. Lamentablemente parece que no hemos tomado en consideración eso para ofrecer algo donde todos se sientan reflejados”, puntualizó el académico.

Redactado por Fernanda Ibacache